Tap to unmute

Czy mężczyźni boją się silnych kobiet? Redpill o psychologi ewolucyjnej.

Udostępnij
Umieść na stronie
  • Opublikowany 2 paź 2022

Komentarze • 1 324

  • Kam Szacht
    Kam Szacht 4 miesięcy temu +203

    Słyszałam całe życie, że facetowi się nie ufa "jak psu", nie mówi wszystkiego itp🤦 a ja powinnam robić karierę i nie być zależna od nikogo by nie musieć na nikogo liczyć, za mąż jeśli już to wyjść po 30. Miałam zawsze na to niezgodę i chciałam żyć inaczej. Jestem w szczęśliwym związku 17 lat, jako żona 13 lat. Ufam mojemu mężowi bardziej niż sobie, wychowujemy razem 4 dzieci i moja praca to ich wychowanie oraz edukacja, zajmowanie się domem, wspieranie męża by mógł być jak najbardziej efektywny w pracy, być jego wsparciem, dawać mu radość każdego dnia. Otrzymuje tak wiele w zamian, wystarczy że nie przeszkadzam mojemu mężowi być mężczyzną. Moi rodzice są raczej zawiedzeni moimi wyborami, uważają że marnuje swoje życie. Czasem też świat mi udowadnia że nie jestem nic warta. A ja czuje że jestem na swoim miejscu jako kobieta i jestem bardzo szczęśliwa. ❤️

    • Mar Vju
      Mar Vju Dzień temu

      @Kam Szacht Żeby żona była zrównoważona, mąż musi jej uwić ciepłe gniazdko. Oboje są bardzo ważni i dobrze jeśli nie wchodzą sobie w drogę

    • Kam Szacht
      Kam Szacht Dzień temu

      @Mar Vju 😄 dobrze napisane! Faktycznie potrzebne jest zaplecze finansowe. Ale fakt jest też taki, że do szczęścia rodzinie niewiele potrzeba oprócz podstawowych środków. Gdy żona gotuje w domu dla całej rodziny to jest dużo taniej, ubierać można się na vinted, w secondhandach i można wyglądać super, ćwiczyć na dywanie, robić sobie maseczki homemade, da się dużo pokombinować by oszczędzić ... To świat nam wmawia że potrzebujemy wiele, żeby na nas jak najwięcej zarobić. 🙂 Ale reszta to racja! Zdrowie psychiczne to podstawa, a zrównoważona żona to szczęśliwa rodzina. Kobieta ma kluczowy wpływ na atmosferę w domu.

    • Mar Vju
      Mar Vju 2 dni temu +1

      Świetny model dla ludzi zamożnych. Mąż jest w stanie sam zarobić na utrzymanie dużej rodziny i pomocy domowej. Dzięki temu żona ma środki, czas i energię na pielęgnowanie ogniska domowego, bycie ciepłą matką i uroczą partnerką. Może pójść na trening i do kosmetyczki, rozwijać swoje pasje i nie opuszczać się intelektualnie. Otoczona komfortem pozostaje piękną i atrakcyjną emocjonalnie osobowością, tryska dobrym humorem i nie musi się obawiać młodszych konkurentek czahających na człowieka sukcesu. Amen
      Gratuluję, że Ci się udało 😁

    • K. Rodo
      K. Rodo 6 dni temu

      ja też tak chcę a nie mogę :) Jak byłem bezrobotny to się domem zajmowałem i było super. Je***ć prace na etacie :D

    • Paweł Kołodziejczak
      Paweł Kołodziejczak 12 dni temu +1

      Bądź szczesliwa z tym jak zyjesz i nie marnujesz swojego życia. Bo gdybyś postąpiła tak jak inni oczekiwali to byś napotykala czesciej tych złych facetow. Wspierajcie siebie,cieszcie się dziećmi i bądźcie szczęśliwi. Pozdrawiam

  • Michal
    Michal 4 miesięcy temu +44

    Rozbawiły mnie te badania w wysokich obcasach o seksownych tatuśkach. Zaraz się pojawi badanie, że najbardziej pociągający facet dla kobiety to ten, który ciągle płacze i się wszystkiego boi. Co za durne czasy.

    • Antoine Halik
      Antoine Halik 18 dni temu

      feminazistki nam przecież próbują wmawiać taki farmazon

    • From The Old Music Box
      From The Old Music Box 3 miesięcy temu +1

      Pan Roman bardzo fajnie na to odpowiedział. Uważam podobnie. Jedno co mówię, drugie co czują

    • Kat Fen
      Kat Fen 3 miesięcy temu +5

      Hm, no facet z dzieckiem znaczy, że płodny i zdrowy. I dodatkowo ogarnięty, skoro nie boi się obsługiwać małego człowieka.

  • Paweł Orzechowski
    Paweł Orzechowski 4 miesięcy temu +71

    Kiedy dyskutuje się o zachowaniach i tendencjach społecznych, trzeba niesety odciąć się od emocji i dość chłodno analizować. Wydaje się oczywistym, że każdy człowiek ma swoją oryginalną wrażliwość i emocjonalność, jednak gdy popatrzy się na wiele spraw z perspektywy ,,lotu ptaka", te indywidualności w zaskakujący sposób powtarzają stare schematy. Dziękuję za interesującą rozmowę :)))

    • Katar
      Katar Miesiąc temu

      +1

    • Michal
      Michal 4 miesięcy temu +12

      Niestety o chłodnym analizowaniu ciężko u człowieka z racji potrzeby zakochiwania się w ideologiach. Feministki będą odrzucać wszystkie obserwacje lub badania, które są sprzeczne z feminizmem.

  • S.J.
    S.J. 2 miesięcy temu +10

    Roman, jak zawsze godnie reprezentujesz nasze interesy.

  • jacek krzemien
    jacek krzemien 4 miesięcy temu +106

    Dziękuję za odpowiedź i wspaniały klimat rozmowy, lubię takie dziennikarstwo.

    • Nawiedzona Projektantka
      Nawiedzona Projektantka 2 miesięcy temu

      Gość unikał odpowiedzi na pytania. Widać, że ma wybujałe ego. A ideologia którą głosi jest STRASZNA. Włos się jeży na głowie

    • Antoine Halik
      Antoine Halik 4 miesięcy temu

      @Marcin .B eee, zwykły simp.

    • Jim Lahey
      Jim Lahey 4 miesięcy temu +7

      @Marcin .B czy ja wiem? Bardziej pokazuje jak ludzie tworzą sobie problemy we wspolczesnym swiecie i na tym budują swoj dorobek. Ale nazywaj go jak chcesz, mi to obojetne

    • Monia Lisa
      Monia Lisa 4 miesięcy temu

      @Jim Lahey Oj głupotki Pan pisze, głupotki.

    • Danuta
      Danuta 4 miesięcy temu +7

      Mnie się słuchało ciekawie i dużo jest w tej rozmowie prawdy. Nie wszystko moim zdaniem. Ale kobiety, o niektórych sprawach nie chcą szczerze rozmawiać.

  • Margo margo
    Margo margo 4 miesięcy temu +30

    Jak zwykle rozmowa na najwyższym poziomie. Dziękuję.

  • B. B.
    B. B. 4 miesięcy temu +26

    Ja nigdy nie lubilam tzw. macho men. Zawsze mi sie wydawalo ze to slabe jednostki ktore probowaly mi cos udowodnic. Lubilam mezczyzn normalnych, na luzie, ktorzy nie bali sie zazartowac ze swojej meskosci, poniewaz byli jej pewni. Takiego mam meza od 40 lat.
    Moj maz zawsze lubil silne kobiety, poniewaz chcial miec partnerke zyciowa a nie bluszcza. Cenil i ceni sobie szczerosc i odwage w wyrazaniu swojego zdania. Kobieta bluszcz, ktora nie ma odwagi w wyrazaniu swojego zdania ucieka sie do manipulacji. Nie waha sie rowniez gdy pojawi sie silniejszy/bogatszy/lepiej ustawiony poniewaz stanowi on lepsze oparcie dla bluszcza.
    To o czym Roman mowi to nie jest milosc lecz umowa spoleczna pomiedzy dwojgiem ludzi. Slaba kobieta i silny mezczyzna to pulapka zarowno dla kobiety i mezczyzny. Dla kobiety, poniewaz co sie stanie gdy mezczyzna bedzie ja zdradzal lub odejdzie? Dla mezczyzny poniewaz w momencie gdy np. zachoruje lub straci prace, to bedzie mial problem, poniewaz kobieta bluszcz go nie wesprze. Raczej zawiesi sie na innym. Tak czy owak, mezczyzni nie maja wyjscia, musza sami stawac sie silniejszymi i pomagac kobietom w tym samym. Aby one rowniez stawaly sie silniejsze. Wtedy bedziemy sobie mogli nawzajem pomagac zamiast ze soba rywalizowac.

    • Krzysztof M.
      Krzysztof M. 3 miesięcy temu

      @R Tito Raczej ona wybrała jego, żeby nim swobodnie manipulować.

    • R Tito
      R Tito 4 miesięcy temu +1

      Nie ma się czym chwalić, że mąż z wygody i swoich braków wziął sobie taką która go wyręczy w przewodnictwie

    • czerwcowa noc
      czerwcowa noc 4 miesięcy temu +4

      Zgadzam się w 100%.

    • Ardis Greenwater
      Ardis Greenwater 4 miesięcy temu +3

      Wreszcie głos, z którym mogę się w pełni zgodzić. Dodam jeszcze, że taki bluszcz wymaga stałego podlewania i jest ryzyko, że swoimi wiecznie wymagającymi wsparcia gałązkami może zadusić swoją podporę. Patrzy się może miło na takie roślinki, ale kto chce zostać tym drzewem lub ścianą, którą to oplata?

  • Lukas Szkopiak
    Lukas Szkopiak Miesiąc temu

    Ciekawy wywiad. Poruszone tematy daja szersze pole do dyskusji na poszczegolne zagadnienia, zjawiska. Pozdrawiam

  • Jedyny słuszny polityk
    Jedyny słuszny polityk 4 miesięcy temu +20

    Dziękuję bardzo serdecznie za ten materiał. Liczę na jakiś nowy wywiad Pani i nowych gości. Jeden z najlepszych kanałów na youtube lub w internecie!
    A i ciekawi mnie, jaka będzie Pani odpowiedź w sprawie Jabłonowskiego i jego wystąpienia w odcinku.

  • Andrzej Polaczek
    Andrzej Polaczek 4 miesięcy temu +29

    Fantastyczny wywiad, jasno i rzetelnie. Dziękuję 🙏♥️🤗

  • WOJTEK TRAJDOS
    WOJTEK TRAJDOS 4 miesięcy temu +22

    Z przyjemnością się słuchało pani Moniko💪👊

  • Marcin Kuc
    Marcin Kuc 4 miesięcy temu +13

    Z przyjemnością posłuchałem wywiadu. Wlasnie, wywiadu. Audycji w której była przestrzeń na poglądy i wymianę informacji. Kanał zasubskrybowany.

  • Ewa Beniak-Haremska
    Ewa Beniak-Haremska 4 miesięcy temu +16

    Pani Moniko, bardzo dziękuję za rozmowę. Cierpliwie czekam na kolejne odcinki. Pozdrawiam.

  • Slaw
    Slaw 4 miesięcy temu +7

    Znakomita rozmowa, wyważona, merytoryczna , z argumentami. Do posłuchania przede wszystkim przez młode Panie!!

  • Krzysztof B
    Krzysztof B 4 miesięcy temu +19

    Dziękuję za świetny wywiad! Oglądajcie szybko. Tylko patrzeć jak YT usunie film... :)

  • krobot
    krobot 4 miesięcy temu +35

    Wreszcie Pan Roman rozmawia z kimś kto nie próbuje go przekonać do swojego "jedynego i słusznego poglądu" ani nie przytakuje we wszystkim. Bardzo fajna dyskusja dwóch bardzo inteligentnych ludzi.

    • Nawiedzona Projektantka
      Nawiedzona Projektantka 2 miesięcy temu +2

      Za to on innych próbuje przekonać do swojego prawdziwego zdania 🤢🤢🤢

  • Iga Hetnar
    Iga Hetnar 4 miesięcy temu +9

    Arcyciekawa rozmowa. Co prawda redpill to nie jest idea mi bliska, to bardzo rozwijające było poznanie "drugiej" strony. Dziękuję Pani za umożliwianie poszerzania perspektywy. Jednak mała uwaga:
    Pan Tomasz: nie analizujmy tego, to jest dowód anegdotyczny
    *dosłownie ta sama rozmowa* Pan Tomasz: ja nie pamiętam żeby mój dziadek uciskał moją babcię czy swoją córkę.

    • Mar Ju
      Mar Ju 3 miesięcy temu

      Chyba jednak punkt widzenia "drugiej strony" nie dotarł. Twoje zżycie, twój problem.

  • Dominika Madej
    Dominika Madej 4 miesięcy temu +8

    Z poczatku odczuwalam lekka niechec do pani osoby Pani Moniko. Zmienilam zdanie diametralnie słuchajac Pani wywiadów. Teraz uwielbiam. Dziekuje❤

  • Cyber Sim
    Cyber Sim 4 miesięcy temu +19

    Bardzo interesująca rozmowa. Tematy, które powinny zajmować nas wszystkich: rodziców, opiekunów, kobiety wolne, mężatki, mężów, singli, babcie, dziadków. Rodzinne wielopokoleniowe dyskusje są pożądane.

  • Adriana Potocka-Gwiazdowska
    Adriana Potocka-Gwiazdowska 3 miesięcy temu +23

    Bardzo ciekawa rozmowa. Nie wiedziałam, że mężczyźni maja teraz takie dylematy. My z mężem od 17 lat tworzymy partnerską relację jeśli chodzi o obowiązki domowe. Oboje pracujemy, podobne zarobki, wspólne pasje. Dla mnie partner musi być męski, czyli naprawić szafkę, wynieść śmieci, pomóc w cięższych pracach, ja natomiast nie widzę problemu w tym, że piorę, gotuję, prasuję, robię kanapki do pracy, planuję zakupy itp. damskie zadania. Nie potrzebuję udowadniać mężczyznom, że jestem od nich lepsza. Nie rozumiem tych kobiet, przecież wzajemna pomoc nikomu nie uwłacza. Przecież można się pięknie uzupełniać a nie ze sobą walczyć. Swoją wartość można mieć nawet będąc płcią słabszą.

    • Bartek Balawejder
      Bartek Balawejder 2 miesięcy temu

      Normalnie ,dobrze powiedziane .
      Pozdrawiam .

    • Jacek Szkutnik
      Jacek Szkutnik 2 miesięcy temu

      @Malgorzata W Według mojego Ojca jestem gorszym zbrodniarzem od Hitlera i każda sekunda mojego życia powinna być wyłącznie cierpieniem za te zbrodnie.
      Ktoś tak bezwartościowy jak ja powinien się dawno zabić, to jest jedyny porządek jaki mogę zrobić.

    • Malgorzata W
      Malgorzata W 2 miesięcy temu

      @Jacek Szkutnik Wiesz, z Bialorusinka to moglby dodatkowo byc problem z roznica kulturowa.

    • Malgorzata W
      Malgorzata W 2 miesięcy temu

      @Jacek Szkutnik Napisale, ze nie mozesz wrocic, wiec myslalam, ze mieszkasz za granica. Ja wlasnie mieszkam za granica. Obawiam sie, ze ani Bialorusinka ani zmiana zawodu ci nie pomoze, to tylko twoje zludzenie. Nawet gdyby sie udalo to dlugo bys nie byl zadowolony. Masz poteznie pomieszne w glowie, trzeba zrobic z tym porzadek, ale z jakiegos powodu nie chcesz. Dlaczego?

    • Jacek Szkutnik
      Jacek Szkutnik 2 miesięcy temu

      @Malgorzata W to była przeszłość a nie przenośnia.
      Wegetowałem w Szwajcarii, Francji i Niemczech przez 7 lat.
      Pracownik organizacji międzynarodowych, czyli najgorszy śmieć.
      Potem mi odbiło i pomyślałem, że jak wrócę do Polski to będę miał szansę znaleźć żonę, ale to był idiotyzm, bo nikt się nie będzie zadawał ze śmieciem, który był tyle lat na emigracji i jest nikim.
      Gdybym został w Niemczech to może jakaś Białorusinka by się chciała tam przenieść, bo do zasranej Polski żadna kobieta się nie przeniesie, nawet ze slamsów na Filipinach.

  • Zbyszko Kowalczyk
    Zbyszko Kowalczyk 2 miesięcy temu +1

    Patrząc, słuchając, wydaje się to w miarę proste i logiczne, wybór prosty dla każdego, a w rzeczywistości jak tajfun pełen zawirowań które nie wiadomo jak się skończy, związek to czarna dziura, nikt nie wie co czeka w środku, poświęcisz się, zostaniesz wykorzystany (a) lub wykorzystasz, nie każdemu pisany happy end, warto nie warto 🤔 samotność również 🤗

  • J Pwski
    J Pwski 2 miesięcy temu +3

    Całkiem zgadzam się z Panią Moniką, pozdrawiam

  • uszy robala
    uszy robala 3 miesięcy temu +4

    Piękna praktyka dziennikarska - najwyższa półka profesjonalizmu. Prawdziwa uczta duchowa. Czy rozważyłaby Pani zaproszenie P. Marty Markowskiej red. Nczasu redpilowej konserwatystki?
    Z szacunkiem 🌷
    Pozdrawiam.

  • gingerude
    gingerude 4 miesięcy temu +12

    Grunt to atrakcyjność fizyczna mężczyzny i pociąg seksualny, tak to odbieram, z czym się nie zgadzam. No i potulność kobiety 🙄 Brakuje mi w tej teorii spojrzenia na człowieka indywidualnie. Nie przekonuje mnie pan Roman. Wiem, że to taka formuła wywiadu, ale zabrakło mi mimo wszystko większej dyskusji. Może jeszcze kiedyś będzie okazja takiej posłuchać :)

  • Kas Dlu
    Kas Dlu 4 miesięcy temu +20

    Co do przyjaźni damsko męskich, to to jest możliwe pod warunkiem, że obie strony nie są sobą szczególnie zainteresowana fizycznie. Mam przyjaciela, wspaniały człowiek, szczęśliwie żonaty i dzieciaty. Pracowaliśmy razem i zwyczajnie lubimy swoje towarzystwo. Choć ostatnio kontaktów mniej, bo inna praca, inny kraj, ale cieszymy się jak dzieci na swój widok. W tej relacji najbardziej wartościowe dla mnie były głębokie, interesujące rozmowy i podobna ciekawość świata, choć czasami inne poglądy.
    Bardzo ciekawy wywiad, miło się słuchało.

    • Marcin .B
      Marcin .B 3 miesięcy temu +1

      @6telewizor
      Ty to wiesz , ja to wiem a mlodzi dopiero się uczą.

    • centaur bestia
      centaur bestia 3 miesięcy temu

      @Natalia Mówiłem o zdrowej rodzinie, nie patologicznej. Mówiąc o ukrytym interesie lub korzyści z "przyjaźni" mówię o realnej korzyści która ktoś czerpie od drugiej osoby, nie o korzyści w postaci "dobrze się przy kimś czuje" i to jest clou. Oczywistym jest, że przy przyjacielu będziesz dobrze się czuć, na tym to polega. Rozwadiając tak temat - na siłę, nigdy nie dojdzie się do żadnej konkluzji. Przykłady "realnej korzyści" która ktoś może mieć z tyłu głowy, tak na wszelki wypadek żeby nie pozostawić wątpliwości o czym mówię.
      - "przyjaźń" z kimś medialnym, bo może się przy nim wybije.
      - "przyjaźń" z kimś bogatym, bo może coś z tego będę mieć - np. darmowe miejsce w klubie i drinki.
      - "przyjaźń" z kolega z klasy który jako jedyny na prawo jazdy, będę mógł go prosić o podwiezienie.
      - "przyjaźń" z ładną dziewczyną, bo kiedyś ją poderwę i pójdziemy do łóżka.
      Przyjaźń wzięta w cudzysłowie, bo to żadna przyjaźń.
      - Przyjaźń ponieważ wydarzyło sie xyz, co prowadziło do abc. Dzięki czemu dobrze się czuje w towarzystwie tej osoby. Można śmiało napisać bez "". Przyjaźnie się z kimś, dlatego dobrze się przy nim czuje. A nie przyjaźnie się z kimś, bo dobrze się z nim czuje. Nie będę kontynuował dyskusji, bo temat jest oczywisty i zostało powiedziane wszystko.

    • Natalia
      Natalia 3 miesięcy temu +1

      @centaur bestia A interesem z przyjaźni, najbardziej podstawowym, jest to, że kogoś masz i nie jesteś sam na świecie. Relacja sama w sobie jest interesem, ponieważ sprawia, że to MY się czujemy dobrze. Przecież nie przyjaźnisz się z kimś z litości, a dlatego, że jego towarzystwo sprawia TOBIE przyjemność.

    • Natalia
      Natalia 3 miesięcy temu

      @centaur bestia No tak, bo dla mnie więzy krwi nie sprawiają, że ktoś jest bezwzględnie wartościowy. Czasem lepszymi rodzicami są np. dziadek z babcią albo ciocia z wujkiem, niż rodzeni rodzice. I wtedy to ci, co się o Ciebie naprawdę troszczyli zasługują na traktowanie jak ojca i matki, a nie np. para alkoholików, którzy nigdy o Ciebie nie dbali, bo i tacy rodziciele się niestety zdarzają. I ponownie czasem brat wbija bratu nóż w plecy. Nie widzę powodu, by ludzi zwyczajnie złych - a i takich ma się w rodzinie - trzymać blisko. Nieważne, że krew. I bynajmniej nie chodzi o to, by wykorzystywać przyjaciół czy rodzinę. Ale jak jesteś w dupie i nie masz innego wyjścia, to możesz liczyć na rękę pomocy. Jak nie, jak ktoś cię zawodzi w chwili największej słabości, to żaden z niego brat czy przyjaciel.

    • centaur bestia
      centaur bestia 3 miesięcy temu

      @Natalia Moi przyjaciele mogą liczyć na moją bezinteresowna pomoc w każdej sytuacji, sam jak mam problem staram się nie wciągać przyjaciół w ten kłopot - sam go rozwiązuje. Jak byłem w szpitalu ( nie ważne dlaczego, nie srowid/grypa ) nawet nie przyszło mi do głowy, aby informować o tym przyjaciół obarczając ich problemem. Niczego nie oczekuje od przyjaciela - NIGDY. Prawdziwa przyjaźń jest zawsze bezinteresowna, jeżeli masz interes w koleżeństwie, to nie można tego nazwać przyjaźnią. To, że większość ludzi nie spotyka się z przyjaźnią, a wyrachowaniem nie wpływa wcale na to czym przyjaźń jest, a czym nie. Niezależnie czy większość chce dla spokoju ducha myśleć inaczej. Pozdrawiam. Edit. W czasach dzisiejszych, w czasach mediów społecznościowych ludzie nie doświadczają prawie wcale przyjaźni, ale znają takie zjawisko, więc myślą że to co mają, to czego doświadczają jest przyjaźnią - skalują przyjaźń w dół, zrównują z najlepszym kolega/znajomym i myślą, że to właśnie to. Nic dziwnego, że oczekują korzyści z takich relacji. Przyjaźń to prawie braterstwo, oczekiwał byś podwiezienia na pociąg? Podstawiania drinka raz na jakiś czas przez swojego rodzinnego brata? Determinowało by to wasze braterstwo? Nigdy. Raz jeszcze pozdrawiam.

  • BRACIA KOMINIARZE
    BRACIA KOMINIARZE 4 miesięcy temu +3

    Arcyważna informacja dla Polski 💓 Aleksander Bardini został sklasyfikowany na 3 miejscu w zestawieniu 100 najbardziej charyzmatycznych aktorów świata w historii. Obok niego pierwszej dziesiątce są tacy geniusze jak Jack Nicholson, Luis De Funes czy Robert De Niro 💓💓💓💓

    • Gwidon Popielski
      Gwidon Popielski 3 miesięcy temu

      De Niro to polityczny krzykacz przez ostatnie 15 lat. Z aktora zamienł się w klauna. Żaden z niego geniusz. To tylko podstarzały egocentryk.

  • ZloteJajko
    ZloteJajko 3 miesięcy temu +3

    Umiesz liczyć, licz na siebie. Jedyna filozofia i prawda życiowa jakiej potrzebujecie do zrozumienia świata. Żadna pomoc nie jest bezinteresowna, nawet rodzice mnie wychowali abym za nimi na starość popylała że szklanką wody! Ludzie jak się im pozwoli to Ci wejdą na głowę, wyssają ze wszystkich zasobów energii. Ja bym jeszcze chciała zapytać tylko gdzie ten mój hajs z męskich podatków bo jak 35 lat chodzę po świecie tak jeszcze nic od państwa nie dostałam. Nawet należnej mi opieki medycznej. Gość jest totalnie oderwany od rzeczywistości, wierzyć drugiemu człowiekowi to ja mogę dopiero jak sama mam stabilną sytuację w życiu i wiem że mogę sama sobie wierzyć. Inaczej wiecznie będę się bać o jutro i kontrolować partnera czy aby na pewno nie robi mnie w konia z tą swoją deklaracją miłości. Oczywiście partner też będzie musiał bardziej się starać w pełnieniu swojej roli w związku no bo partnerka ma zasoby i możliwości aby po prostu mu podziękować za współpracę. Niestety sporo panów wciąż nie może się z tym pogodzić twierdząc że te wymagania są zbyt duże.

  • Sylwia Komasara
    Sylwia Komasara 3 miesięcy temu +1

    Bardzo ciekawa rozmowa. Bardzo dziękuję. Pozdrawiam serdecznie.

  • Pawel Reperowicz
    Pawel Reperowicz 4 miesięcy temu +4

    Bardzo ciekawy temat. I wywiad. Brawo.

  • Justyna Borkowska
    Justyna Borkowska 4 miesięcy temu +4

    Bardzo ciekawy temat. Z przyjemnością obejrzałam 👍

    • Nawiedzona Projektantka
      Nawiedzona Projektantka 2 miesięcy temu

      Okropne poglądy. Stare, zacofane, niepozwalające rozwijać się kobiecie. Bo oni uważają, że kobieta nie ma żadnych ambicji. A jedynym mozenirm jakie może mieć to facet. Przypomina mi się Opowieść Podręcznej.

  • Jan Kowalski
    Jan Kowalski 4 miesięcy temu +7

    świetny wywiad!
    Roman the best

  • Mortal Sin
    Mortal Sin 4 miesięcy temu +6

    Nie ukrywam, że osoby Pana Romana nie śledzę nazbyt zawzięcie ;) Widząc jednak iż umie się wypowiedzieć bez zbędnych emocji, chciałabym zadać pytanie. Zgadzam się w pełni z tym, że darmowy seks i jakakolwiek relacja są łatwiej dostępne dla płci żeńskiej. Nieporównywalnie bardziej dostępne niż dla męskiej. I niezbyt to kobietom służy wg mnie. Zwłaszcza w połączeniu z presją na męża i dzieci w stosunkowo młodym wieku. Ta presja społeczna ciągle jest.
    Zastanawia mnie jednak dostępność relacji, nazwijmy ją wysokostandardową. Z doświadczenia mojego, jak i dziesiątek tysięcy kobiet, z którymi przyszło mi w życiu rozmawiać (kilkanaście lat pracy w typowo kobiecej branży), musze stwierdzić iż dostępność partnerów chcących być mężem, ojcem, żywicielem rodziny (co dzisiaj łączy się z pracą w dużej ilości godzin) jest znikoma.
    Nawet gdyby kobieta miała zająć się domem, to niewyobrażalnym jest dla mnie by potencjalny partner nie umiał włączyć pralki i zrobić zakupów, przewinąć dziecka, ogarnąć codzienności. Wszak kobieta nie jest niezniszczalna. Tak jak kobieta powinna (wg mnie, zaznaczam) dbać o to by być w stanie zarobić pieniądze, niekoniecznie zarabiając w czasie bieżącym. Wszak On nie jest niezniszczalny.
    Do celu... ;) Czy Red Pill w swojej części (?) pt Incele, nie przecenia możliwości kobiet do zbudowania dobrej, trwałej, opartej na szacunku ze strony partnera, relacji? Jest wcale niemałe grono kobiet (choć mówię tu z doświadczenia rozmów, a nie statystyk) które żyją w celibacie do nawet 35 roku życia, bo nie mają możliwości stworzyć tego, co chcą, z mężczyzną jakiego chcą. Dodatkowo, nie będąc 7/10 w górę, średnio się cieszą zainteresowaniem płci męskiej w celach czysto seksualnych.
    Czy jest więc sens, aby którakolwiek z płci grała tylko do własnej bramki, zrzucając część winy na płeć drugą, skoro wszystkim nam doskwiera to samo? Czy nie lepiej budować porozumienie niż wytykać problemy w sposób zakrawający na użalanie się i przerzucanie odpowiedzialności? To ostatnie pytanie jest, oczywiście do obu płci. Wszyscy mamy swoje grzechy.

    • Mortal Sin
      Mortal Sin 3 miesięcy temu

      @Marcin .B po to, jak to powiedział mój partner, że w pewnym wieku (36 lat) ważne nie jest to aby była kobieta, ale to by była to odpowiednia kobieta. a o tym że gość co zaliczył 100 panienek jest top of the top to fantazjują tylko faceci. kobiety takiego też mają co najwyżej za atrakcyjny obiekt przyczepiony do penisa, nie za materiał na męża. no chyba że są poniżej 20 roku życia xd

    • Marcin .B
      Marcin .B 3 miesięcy temu +1

      A więc tak.
      To są bardzo proste zależności.
      Zacznijmy łatwość kobiety do keksu.
      Dlatego mamy podwójne standarty.
      Kobieta dzisiaj w dobie internetu i różnego rodzaju portali może sobie zamówić mężczyznę do domu.
      Z dostawą pod drzwi.
      I to za darmo .
      Dlatego duza ilość partnerów świadczy o tym ,że kobieta nie potrafi się pilnować.
      I ma wątpliwe zasady moralne.
      Tym bardziej jest to ważne, że kobieta zawsze wie ,że jej dziecko to jej .
      Mężczyzna tej pewności nie ma.
      Natomiast duża większość mężczyzn nie ma wcale dostępu do keksu.
      Tak więc duża ilość partnerek keksualnych świadczy o jego topowej pozycji na rynku matrymonialnym.
      Podoba się wielu kobietom.
      Następna rzecz to stworzenie rodziny.
      Kobieta ma swój najlepszy czas, powiedzmy do 26 może 28 roku życia.
      Mezczyzna zaczyna być mężczyzna tzn mentalnie i z zasobami po 30 stce.
      Ona schodzi z piedestału a on dopiero za chwilę wchodzi.
      Kobieta 35 lat jak chce trwałego dłuższego związku to musi się rozglądać za mężczyzna 45-50 lat.
      A po co jej taki jak ma powodzenie u młodszych.
      Powodzenie tak ale już wzięcie nie.
      Kobiety to często mylą i nierozumieja.
      Dokładnie jak ta pani.

    • marc
      marc 4 miesięcy temu

      Jeśli kobieta ma 35 lat i jest dziewicą to dlatego że jest aseksualna, lub zbyt wybredna CO DO ATRAKCYJNOŚCI FIZYCZNEJ żeby uprawiać seks z mężczyznami dla niej dostępnymi. Innych opcji nie ma. Zasady "o seksie wyłącznie w małżeństwie albo wcale" itp można włożyć między bajki.

    • Mortal Sin
      Mortal Sin 4 miesięcy temu

      @Roman Warszawski niebinarnie czy Incele nie istnieją w takim razie tylko z powodu niechęci do obniżenia oczekiwań? Zawsze mogą utrzymywać jakąś samotną mamę w zamian za seks. Widziałam takie męskie przypadki mające partnerkę ze ciężko mi uwierzyć ze przy braku standardów nikogo nie da się znaleźć. Nie twierdzę że powinno mieć to miejsce. Patrząc na problemy wielu kobiet w związkach, stwierdzam że kobiece standardy są częstokroć znikome by nie powiedzieć żadne
      Często wystarczy fakt że "obiekt" ma męskie chromosomy i nosi spodnie.

    • Roman Warszawski niebinarnie
      Roman Warszawski niebinarnie 4 miesięcy temu +3

      Co do kwestii zainteresowania fizycznego - mężczyźni naprawdę są mniej wybredni i femcelki istnieją praktycznie wyłącznie z powodu niechęci do obniżenia oczekiwań.
      Co do podziału obowiązków domowych w patriarchacie - proszę sprawdzić jak brzmiało pierwsze zdanie zapisane w języku polskim😉

  • Piotr Roszkowski
    Piotr Roszkowski 4 miesięcy temu +2

    Ciekawe jakby się wypowiedział gość o oskarowym filmie "Moskwa nie wierzy łzom" z 1979 roku który jest głosem w tej dyskusji(ale to głos z lat 70-ych) 🙂

  • Konrad Jop
    Konrad Jop 4 miesięcy temu +10

    Roman w końcu trafił na równa sobie i nie przerywał co zdanie 👍

  • Wojciech Dziadosz
    Wojciech Dziadosz 4 miesięcy temu +2

    Zasięg to jest to o co mi chodzi w interesujących kanałach i treści i formie elektronicznej

  • Marian Kowalski
    Marian Kowalski 4 miesięcy temu +6

    Mężczyżni nie boją się silnych kobiet tylko zazawczaj nie przepadają za kobietami z nazbyt widocznymi cechami zarówno fizycznymi jak i charakteru które są uznawane za typowo męskie. Dymorfizm płciowy zanika ponieważ w czasach wszechobecnej konkurencji takie cechy pomagają w rywalizacji.

  • Wojtek C
    Wojtek C 4 miesięcy temu +3

    Kiedyś trafiłem na pana Romana. Wtedy odbierałem go jako pewnego rodzaju oszołoma. Jednak ten wywiad pokazał mi go w pozytywnym świetle. Nie ze wszystkim się oczywiście zgadzam, ale sporo racji ma.

  • Martin Wolfsheim
    Martin Wolfsheim 3 miesięcy temu +11

    Bardziej interesuje mnie wywiad z panem Olszańskim.
    Zostało zakazane?

  • Marcin Słomiński
    Marcin Słomiński 3 miesięcy temu +6

    Gość jest mi nie znany, nie wiem czemu referuje wyłącznie do damskiej prasy (męskiej brak?), nie rozumiem tej idei tak samo ja idei feminizmu. Obie powstały jako przeciwwaga wyostrzonego punktu widzenia drugiej strony. Nie słyszałem tu o współpracy obu płci tylko o dominacji jednej nad drugą co jest dużym wypaczeniem sytuacji. Kobieta i mężczyzna się uzupełniają zarówno pod względem biologicznym jak i psychicznym, co wynika z ewolucji. Oczywiście jest element dominacji w tym wszystkim, ale nie zgodzę się że każdy facet musi dominować, mąż "pantoflarz", to też mąż dla pewnych kobiet atrakcyjny. A mięśniak/przystojniak z kasą może wzbudzać obrzydzenie płci przeciwnej. Radze zmienić wycinki informacji na badania socjologiczne. Serwis randkowy to nie jest prawdziwe życie, nawet dziś. Tego nie da się obronić.

  • bon bon
    bon bon 4 miesięcy temu +17

    bardzo lubię tego gościa

  • Odpowiedzialny Ojciec
    Odpowiedzialny Ojciec 3 miesięcy temu

    Super rozmowa o kryzysie męskości i wynikającym z niego upadku społecznego ładu.

  • Read_More_Books
    Read_More_Books 4 miesięcy temu +12

    Z tego co ten człowiek mówi tu i na swoim kanale mam wniosek, Roman jest prosty i nie ogarnia wyższych poziomów egzystencji człowieka. On chyba nie ma, jakby to nazwać, tego wyższego oprogramowania, które inni ludzie mają, nie rozumie ze nie wszystko bazuje na instynktach. Mam wrażenie że mówić do niego o pięknych rzeczach które poruszają duszę jest jak pokazywać kolory osobie, która jest niewidoma. Aż go żal, że prawdopodobnie nie wzniesie się wyżej. Jego tezy znajdują uwagę tylko u podobnych mu, podstawowych mężczyzn. Autentycznie jest mi go szkoda

    • R Tito
      R Tito 4 miesięcy temu

      Po prostu nie rozumiesz ogarniającej cię rzeczywistości. Jesteś w tym temacie całkowicie nieobyta. W dodatku brakuje ci inteligencji emocjonalnej, która pozwoliła by ci "wejść w skórę" mężczyzny w dzisiejszych czasach. Wszystkie informacje przesiewasz przez kalkę osobistych doświadczeń, które jako kobieta miałaś diametralnie inne od męskich.
      Jeśli komuś tu brakuje zrozumienia to jesteś to tylko i wyłącznie ty.
      Człowiek światły umie oddzielić swoje przekonanie od pewnych prawidłowości. Przykładowo omawiając temat Hitlera na historii podchodzimy do sprawy na podstawie suchych danych i faktów. Przy okazji jakiegoś tragicznego święta państwowego podchodzimy do tego samego Hitlera już bardziej emocjonalnie. W twoim świecie wszystko działa 1:1. To że Roman podchodzi do takich rzeczy jak do faktów nie oznacza, że nie ma w sobie uczuć wyższych i przy swojej kobiecie nie jest wstanie być emocjonalny ...
      Wyższego oprogramowania brakuje tobie jako komuś ktoś nie umie oddzielić poważnych tematów toczonych na sprawy socjologiczne od tych samych tematów, nazwijmy je "sercowymi", które w gruncie rzeczy są tym samym a różnią się jedynie tym przy jakiej okazji się na nie powołujemy. Kiedy chcemy rozwiązać jakiś problem posługujemy się matematyka a kiedy chcemy zamanifestować nasz humanizm oddajemy się emocjom. Temat redpilla to temat problemu dynamiki relacji damsko-meskiej w dzisiejszym świecie więc Roman podchodzi do niego jak do matematyki! Mógłbym przykładów i objaśnień mnożyć i mnożyć ale wystarczy. Jeśli tego dalej nie zrozumiesz to trudno

  • Piotrek Klaudia
    Piotrek Klaudia 4 miesięcy temu +6

    Roman brawo! Solidarność wyzwoliła ducha walki i stąd bum demograficzny, a pandemia depresję i zapaść....
    Szacunek dla konkretne obserwacje.

    • Mruuuczek
      Mruuuczek 4 miesięcy temu

      PLANdemia obnażyła jak bardzo ludźmi można bezkarnie sterować, wręcz tresować - szmaty hańby włóż!
      A trochę wcześniej Szumowski - maseczki nic nie dają, one nie pomagają.
      To po co ludzie je noszą?
      Nie wiem.

  • Adrian Ziemlewicz
    Adrian Ziemlewicz 4 miesięcy temu +8

    Brawo. Przekaz się przebija.

  • Krzysztof R.R
    Krzysztof R.R 4 miesięcy temu +11

    Ohoho pani Moniko śliski temat.Powiedziała pani: "ja pochodzę ze środowiska wojskowego i tam nie widziałam aby mężczyźni źle traktowali kobiety"
    Ja pochądzę z Dolnego Śląska i w moim mieście były dwa garnizony polski i sowiecki.To dopiero była patologia.
    Pozdrawiam

  • Szycha8412
    Szycha8412 4 miesięcy temu +2

    Super materiał - 2 raz z Panem Warszawskim. Jest Pani dla mnie wzorem rzetelnego dziennikarstwa - swoją drogą może zaprosi Pani jakąś charyzmatyczną feministkę - nie taką mameję jak Staśko :)

  • Arna
    Arna 14 dni temu

    Bardzo pouczający program ,zwłaszcza dla zagorzałych feministek. Opamiętajcie się-najwyższa pora. Pani Moniko, jest Pani mądra i atrakcyjna kobieta,bardzo kobieca a te długie, piekne włosy dodają Pani uroku osobistego. ❤️❤️❤️

  • Pawel Bujko
    Pawel Bujko 4 miesięcy temu

    Pan ma rację w tym co mówi tylko pobłądził określając się ateistą. Zadziwił mnie tym stwierdzeniem bo sprawiał w pierwszej części wrażenie osoby wierzącej. Chyba wszyscy naukowcy muszą być spaczeni.

    • Krzysztof M.
      Krzysztof M. 3 miesięcy temu

      Przecież jest od groma ateistów, którzy doceniają osiągnięcia cywilizacji Chrześcijańskiej i chętnie korzystają z mądrości zawartych w Biblii i Dekalogu.

  • marek andrzejewski
    marek andrzejewski 3 miesięcy temu +1

    Fajny wywiad!

  • Robert Langer
    Robert Langer 4 miesięcy temu +10

    jakiez cudowne zycie mieli nasi rodzice. dziekujmy, ze mieli bo jestesmy.

    • Jacek Szkutnik
      Jacek Szkutnik 3 miesięcy temu

      @Jerzy z Białowieży tak. Tamten system był tak wspaniałomyślny, że odrzuceni nie mieli problemów z samobójstwem, szli do Niemców a tamci wszystko załatwiali.
      A teraz trzeba obmyślać jak popełnić samobójstwo, bo system odrzuca miliony mężczyzn, ale w swym okrucieństwie nawet nie zapewnia im szybkiej śmierci.

    • Jacek Szkutnik
      Jacek Szkutnik 3 miesięcy temu

      @Jerzy z Białowieży Nawet Nazistowskie Niemcy były lepsze od obecnej dyskryminacji.

    • Jerzy z Białowieży
      Jerzy z Białowieży 3 miesięcy temu +5

      @Jacek Szkutnik Zdecydowanie nie 😀

    • Jacek Szkutnik
      Jacek Szkutnik 3 miesięcy temu +1

      @Jerzy z Białowieży w porównaniu z dzisiaj to był raj.

    • Jerzy z Białowieży
      Jerzy z Białowieży 4 miesięcy temu +8

      Mieli inne problemy. Ekonomiczne. Stracona dekada lat 80tych, hyperinflacja zresetowała im oszczędności w 1989-91, bezrobocie w latach 90tych.

  • Boguslawa Gron
    Boguslawa Gron 3 miesięcy temu

    Pani Moniko prosimy o zaproszenie na rozmowę pani Joanny Opozda. Wchodzą na ekran filmy z jej udziałem. Uważam że ma szansę na światowa karierę. Ponadto pięknie opowiada o staniu się matka o przewartościowaniu i innych spojrzeniu na świat i ludzi.

  • hipertracker
    hipertracker 4 miesięcy temu +3

    Zadowolenie jest pojęciem względnym, szczęście to efekt uboczny życia zgodnie z celem dla którego człowiek został stworzony.

  • Anna
    Anna 4 miesięcy temu +18

    Ja bym tę darwinowską być może obecnie dość powszechną interpretację relacji damsko-męskich skomplikowała jednak o fakt, że istnieją osoby wychowane kulturowo, które powściągają swój gadzi mózg oraz fakt, że wraz z wiekiem kwestie płci przestają mieć już priorytetowe znaczenia (kojarzy mi się to z ying/yang). W pewnym sensie starsi ludzie stają się przezroczyści jeśli chodzi o płeć. Pozdrawiam

    • Elka Em
      Elka Em 3 miesięcy temu

      @Adam Kluska 😀

    • Adam Kluska
      Adam Kluska 4 miesięcy temu

      @Mruuuczek statystycznie to kobiety żyją dłużej i statystycznie przejmują spadek bez względu na różnice wieku w każdą stronę.

    • Mruuuczek
      Mruuuczek 4 miesięcy temu

      @Adam Kluska ta 36 letnia dziewczyna to rozumiem chętnie przejmie spadek po mężu?

    • Antoine Halik
      Antoine Halik 4 miesięcy temu

      @Jarek Augustyn 36 to już nie jest "przed ścianą".

    • Andrzey86
      Andrzey86 4 miesięcy temu

      osoby wychowane kulturowo XD.

  • Arek Sin
    Arek Sin 3 miesięcy temu +2

    hmmm.ja jestem gejem(zaden tam ze mnie samiec alfa😉)a zainteresowanie kobiet wzbudzam duzo wieksze,niz wiekszosc moich kolegow hetero😆

  • Mb
    Mb 4 miesięcy temu

    Nieco akademicka ta dyskusja
    ale i tak było warto

  • Marcin
    Marcin 4 miesięcy temu +6

    Lejecie miód na moje proste maczystowskie serce 😁

  • Ela Rutkowska
    Ela Rutkowska 3 miesięcy temu +3

    bardzo dobra rozmowa

  • Magdalena Woźniak
    Magdalena Woźniak 3 miesięcy temu +6

    Mam udawać głupią, bezradną blondynkę żeby ktoś Pana pokroju poczuł się męsko? Nie uważa Pan że tego typu teorie jakie Pan głosi są tak naprawdę upokarzające dla mężczyzn? Natomiast jeśli chodzi o dzietność...rozumiem, że według Pana obecny stan, w którym kobietom odmówiło się pomocy medycznej w sytuacji zagrożenia życia, nie ma najmniejszego wpływu na jeszcze większy spadek liczby ciąż i urodzeń? Ręce opadają...

  • Brudny Harry
    Brudny Harry 4 miesięcy temu +7

    Roman jak zawsze, mówi to co każdy teoretycznie wie i ma z tyłu głowy, a jednak za każdym razem jest zaskoczenie, że o cholera, faktycznie

    • Solem
      Solem 4 miesięcy temu

      xD

  • OdCzapyZestaw
    OdCzapyZestaw 4 miesięcy temu

    Dziękuję za tego gościa Pani Moniko. Czekam na wywiad z jakąś feministkę i pewną formę "Wojny ideii" :)

    • Gwidon Popielski
      Gwidon Popielski 3 miesięcy temu

      Nie licz na głębię intelektualną z feministką.

  • kevscha
    kevscha 4 miesięcy temu +21

    Nie było odpowiedzi wprost, niestety ;) Nie, nie boją się, tylko omijają, bo się czują jeszcze bardziej niepewni.. :D Taki taktyczny odwrót. Jeśli ktoś jest męski tylko gdy druga strona jest słaba, pozbawiona praw i uległa to tak, nie warto tworzyć związku. Jeśli obie strony się wspierają w swojej odmienności i swoim podobieństwie jest po prostu uczciwie.

    • R Tito
      R Tito 4 miesięcy temu +1

      Ale te kobiety nie są "pewne siebie" tylko one przyjmują męski styl bycia, rozumowania itp a nas heteroseksualnych mężczyzn nie pociągają takie zachowania bo gdyby pociągały.. bylibyśmy homo
      One nas tak pociągają jak cb Michał Piróg, który z kolei przyjął bardziej kobieca ekspresję zachowań, sposób rozumowania i mówienia

    • Jendras
      Jendras 4 miesięcy temu

      Nie ma nic bardziej obrzydzającego niż kobieta która nie potrafi pogodzić się z tym że cokolwiek robi gdzieś tam jest mężczyzna który zrobi to lepiej od niej. To obrzydzenie, nic więcej.

  • Marta Kowalczyk
    Marta Kowalczyk 4 miesięcy temu +60

    Wspaniale, że Pan miał takiego dziadka i miłe wspomnienia. Mój pradziadek spłodził piątkę dzieci, a swoją całkiem pokaźną pensję w całości przepijał. Prabacia miała na głowie cały dom i pracowała na trzech etatach, żeby mieć co do garnka włożyć i zapewnić dzieciom jakiś podstawowy byt. A spotykały ją tylko z jego strony awantury i wyzwiska. Mężem był na papierze, ojcem żadnym. Córki potem skończyły w podobnych widmo-związkach, małżeństwo w teorii i dla świata zewnętrznego, a w rzeczywistości osobne życie pod jednym dachem i samotna walka o przetrwanie. Nie ma nic złego w tym, żeby kobiety były kobiece, a mężczyźni męscy, ale wmawianie kobietą, że jedyną słuszną drogą jest poleganie w życiu na mężczyznach, jest skrajnie nieodpowiedzialne. Poza tym należy zauważyć, że czasy bardzo się zmieniły i wielu rodzin nie stać na to, by kobieta została w domu, nawet jeśli odpowiada jej bardziej tradycyjny model rodziny.

    • Mar Vju
      Mar Vju 2 dni temu

      @Piotr004 To jest naprawdę słabe: kobieca logika, kobiecy solipsyzm itd.
      A teraz posłuchaj sobie tego: typowe piotrowe podejście, każdy wysoki tak myśli, jak jesteś chudy to nigdy nie zrozumiesz grubego, wszyscy Polacy uważają...
      Przykro mi, że twoja mama nie potrafi uznać argumentów i wyskakuje z anegdotycznymi przykładami z własnego życie przy każdej dyskusji. Najwyraźniej tak cię to razi, że przesłoniło ci to fakt, iż nie wszystkie kobiety się tak zachowują, a jedynie w twoim otoczeniu panuje taki schemat

    • Wargulpartal
      Wargulpartal Miesiąc temu

      @M Gologo Kobiety są inne. Nie jesteśmy tacy sami. Redpill jest moim wypróbowanym drogowskazem.

    • M Gologo
      M Gologo Miesiąc temu

      @Wargulpartal Krytyka, nie krytyka... Szczerze to zlewam. Daję ci drogowskaz, żebyś się już tak nie męczył czy męczyła - płeć w tej sprawie jest drugorzędna. Rób jak chcesz, idź swoją drogą.
      Powodzenia.

    • Wargulpartal
      Wargulpartal Miesiąc temu

      @M Gologo Feministki płci obojga uwielbiają odwracać kota ogonem.
      Wieść w eterze : "Mężczyźni są toksyczni"
      Kobiety: "TAAAK! To najszczersza prawda!! Płcie się różnią!!"
      Wieść w eterze: "Kobiety są toksyczne"
      Kobiety: "Płcie są równe! Mężczyźni też są toksyczni!! Wszyscy jesteśmy skrzywdzeni!!"
      Feministki płci obojga mają bardzo kruchutkie ego, i jak widać nie potrafią uczciwie przyjąć ŻADNEJ krytyki chłodnym rozumem... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • M Gologo
      M Gologo Miesiąc temu

      @Wargulpartal Mówię, że każdy z nas powinien zająć się najpierw swoimi traumami, bo dopóki tego nie zrobi zawsze będzie przyciągał takiego samego "uszkodzonego" jak i on - na podobnym poziomie. To jest znana psychologiczna prawidłowość - żadnej ameryki tu nie odkrywam.
      Sprawdzone na własnym przykładzie - polecam. Ale warunkiem powodzenia jest dobry terapeuta, sporo kasy i bezgraniczna szczerość z sobą samym.

  • Pimpus Sadelko
    Pimpus Sadelko 4 miesięcy temu +4

    Dziękuję ❤

    • Mruuuczek
      Mruuuczek 4 miesięcy temu

      to jeszcze napisz za co.

  • Losio91
    Losio91 4 miesięcy temu +10

    Pan Roman jak zwykle z RiGCzem.

  • Mar Vju
    Mar Vju 2 dni temu

    Wydaje mi się, że dużo część wojujących feministek wzięła swoją wizję męskości z domu rodzinnego. Ale zamiast przyznać, że pochodzi się z tak czy inaczej rozumianej patologii i że to moi rodzice zawiedli, przyjemniej jest uogólnić na zasadzie "Mój świat to cały świat" i to nie mój tata bije mamę, tylko mężczyźni biją kobiety. To nie moja matka nie potrafi się postawić, tylko to kobiety są ofiarami

  • Wlado
    Wlado 4 miesięcy temu +2

    pełna satysfakcja

  • Alicja Psycholog
    Alicja Psycholog 4 miesięcy temu +18

    Oj, tyle niewykorzystanych możliwości w tym wywiadzie... Roman ani razu nie powiedział o sobie, że jest lesbijką o maskulinarnej prezencji :P Nie powiedział też, że uważa, że małżeństwo to zło i że państwo to zło - co często mu się zdarza u siebie na kanale. W ogóle był jakiś taki grzeczny :P I zdecydowanie unikał odpowiadania na niektóre pytania, zmieniając temat :D

    • Paweł Malinowski
      Paweł Malinowski 4 miesięcy temu

      jeżeli tak to wynika z tego, że koleś to debil.

  • Dorota M.
    Dorota M. 7 dni temu +1

    Pan Roman to klepie te swoje farmazony, wszędzie to samo gada, szkoda że na konkretne pytania brak konkretnych odpowiedzi i przykładów. Taka chyba jego rola w tym życiu "walka dla walki", byle kasa się zgadzała.

  • Amon Geth
    Amon Geth 3 miesięcy temu +9

    Szacunek dla Pani Pani Moniko za wywiad z Wielkim Polakiem Wojciechem Olszańskim...tylko dlaczego wywiad jest do obejrzenia wszędzie tylko nie na Pani kanale??...🐺auuuuuuuuu.

    • Bożena Krzywania
      Bożena Krzywania Miesiąc temu

      Dobrze że słucham z przyjemnością.Zycie jest życiem.Pomimo lat przeżytych jesteśmy dalej dla Siebie piękni.Rozmiary się trochę zwiększyły.To nic nie znaczy.Pamietamy się z Młodości i to w Nas jest. Najważniejsze jest aby BYŁO o czym rozmawiać i razem się pięknie śmiać.Pozdrawiam.

  • Wanda Stasiak
    Wanda Stasiak 4 miesięcy temu +3

    Często, już na starcie je deprecjonują , by nie utracić ( we własnych oczach) znaczenia swojejj pozycji

  • Chriss Re
    Chriss Re Miesiąc temu +2

    Dla mnie Red Pill to ta sama moneta co Feminizm. Walczą o swoje prawa i mają argumenty sensowne ale dużo naprawdę iracjonalnych. Gdzie przebierają w wygodnych dla nich faktach i nie są obiektywni. Np. Rozwody gdzie mówią, że 50% rozwodów inicjują kobiety ale już pomijają fakt, że faceci dużo więcej zdradzają i dużą część rozwodów wynika właśnie z zdrady faceta. Gdzie na to odpowiadają, że To wina kobiety, że tak wybrała. Ale znowu facet zawsze jest poszkodowany. Dużo takich nieścisłości w logice RedPill. W Feminiźmie też by się sporo znalazło.

  • Andrzej Szefer
    Andrzej Szefer 3 miesięcy temu +1

    Rada dla syna: bądź prawdziwy, nie daj się przekonać światu że musisz być takim jak oni od ciebie oczekują
    Three minutes earlier: olaboga, epidemia otyłości, schudnij!!!!!

    • Marek Zlakowski
      Marek Zlakowski 3 miesięcy temu

      Tutaj akurat polemizowałbym. Trzeba uważać z tą "ciałopozytywnością". Zarówno dla kobiet jak i przede wszystkim dla mężczyzn nadwaga, później otyłość, jest bardzo niebezpieczna. Często jest przyczyną, że nie jesteśmy w stanie dożyć do emerytury, a jeśli już przekroczyliśmy wiek 65 lat, to zaczyna się maraton biegania po gabinetach lekarskich i sponsorowania aptek - zamiast po prostu cieszyć się świętym spokojem i nowym etapem życia... Tak więc rada schudnij to innymi słowo - zadbaj zawczasu o dobrą jakość swojego bardziej dojrzałego życia.

  • CFCKupisz
    CFCKupisz 3 miesięcy temu +1

    Jak Pani gościem była jakaś nawiedzona feministka to napisałem, że używa ona dziwnych statystyk bez podawania metodologii ich opracowywania. W przypadku Pana Warszawskiego jest to samo, tzn. na pozór olbrzymia elokwencja opiera się o przytaczanie statystyk, które potwierdzają jego tezę.

  • in judicious
    in judicious 4 miesięcy temu +45

    Mimo wszystko lepiej zeby kobieta zbudowała swoją wartosc na własnych osiągnięciach niż liczyła, że życie ją wynagrodzi za bycie żoną męża. Prawda jest taka, że rządzi ten kto ma pieniądze , takze w związkach i wiele kobiet po latach wychowania dzieci i prowadzenia domu słyszy od partnera, że nic nie robiły kiedy on zarabiał. Zbyt wiele jest takich historii

    • ASIV
      ASIV 2 miesięcy temu +2

      @Read_More_Books typowy babski shaming. Nic o mnie nie wiesz kobieto. Gdzie widzisz złość? Ja widzę frustracje w twoich komentarzach, skoro próbujesz udowadniać coś obcemu randomowi z neta kiedy nikt nie pytał. skoro smarujesz takie komentarze to znaczy ze to ciebie dupa piecze. Co ty wgl piszesz. Wypowiadzasz się za wszystkie sama wiedząc ze to niekonsekwentne. Silne kochające siebie? A wychodzicie krzyczeć na ulice jakie to wy nie jesteście. Prawdziwie silna kobieta nie musi wszystkim w koło mówić ze jest silna. Wieczne narzekania, tworzenie co chwila jakichś ruchów, narzekanie na mężczyzn, wręcz wrogie nastawienie. To oznaka słabości i wołania o pomoc a nie siły. Rozumiesz czy nie? Widać zakompleksienie. Bezkompromisowe? Tak, w stosunku do samców beta. Kiedyś kobiety były silniejsze teraz to takie pipy z większości z was, tak samo jak i większość samców. Lee Peterson ma jednak racje.

    • Read_More_Books
      Read_More_Books 2 miesięcy temu

      @ASIV nie możesz tego znieść ze są kobiety kochające siebie, silne i absolutnie bezkompromisowe, a ty jesteś słaby i stąd ta złość? Bo nie jesteś godny takich kobiet?

    • ASIV
      ASIV 2 miesięcy temu +1

      @Read_More_Books tak, tak kobiece zasady. ustalane dla bet i łamane dla alf

    • Read_More_Books
      Read_More_Books 2 miesięcy temu

      @ASIV jestem za mądra by jakiś z twojego gatunku mnie skrzywdził także możesz sobie darować twoje chore współczucie. Jeden zły krok, jedno złe słowo w moją stronę, i kończę znajomości z ludźmi, świetna strategia na życie

    • ASIV
      ASIV 2 miesięcy temu +2

      @Read_More_Books współczuje doświadczeń

  • Marlena Biel
    Marlena Biel 4 miesięcy temu +11

    No tak. Kazdy człowiek gdy jest uzależniony prywatnie od drugiej osoby to niestety traci na swojej wartości i powoli w oczach innych i swoich ta wartosc schodzi do zera. Uwazam, że wszelkie próby uzaleznienia od siebie drugiej osoby jest przemocą.

    • Marlena Biel
      Marlena Biel 3 miesięcy temu

      @Krzysztof M. :)

    • Krzysztof M.
      Krzysztof M. 3 miesięcy temu

      A co z ludźmi, którzy uzależniają się od państwowego socjalu?

  • LujAjmStrong
    LujAjmStrong 4 miesięcy temu +18

    Pewna moja znajoma, dojrzała kobieta, która jest samotną matką, powiedziała mi, że nie udało jej się w związku, bo od dziecka słyszała, że facetom nie można ufać.

    • LujAjmStrong
      LujAjmStrong 4 miesięcy temu +4

      @Read_More_Books a jak same siebie traktują "wyzwolone kobiety" - aktorki porno?

    • Read_More_Books
      Read_More_Books 4 miesięcy temu

      No bo nie można ufać. Jak można ufać komuś kto traktuje kobietę przedmiotowo? A tak traktują ją mężczyźni oglądajac pornografię

    • Danuta
      Danuta 4 miesięcy temu +3

      @LujAjmStrong
      No i chyba coś w tym jest, w jakimś sensie są niedojrzałe, jak się słucha tego co mówią!
      Co innego słuchać i utożsamiać się z poglądami, bez własnej refleksji, a co innego mieć inne zdanie, bo się ma inne doświadczenie i obserwacje. Niektóre osoby mogą mieć i przekaz, i doświadczenie jednakowe.

    • LujAjmStrong
      LujAjmStrong 4 miesięcy temu +5

      @Danuta ale ją tego nauczyły kobiety; mama i babcia. P.S. idąc tym tropem rozumowania, to większość feministek jest dziećmi, nie kobietami 😀

    • Danuta
      Danuta 4 miesięcy temu +14

      Czyli nigdy nie dojrzała i nie wyrobiła sobie swojego zdania tylko bazowała na tym kto to coś jej mówił!
      Czyli dziecko nie kobieta!

  • Marcin Jędrzejczyk
    Marcin Jędrzejczyk Miesiąc temu +2

    I te babska 40+ bez dzieci, na managerskich stanowiskach w korpo, wypreparowane przez korpo z kobiecości, twarde, męskie, taka parodia trochę 1 na 100 z umiejętnościami, najlepsze lata poświęcone na karierę i wieku 45 lat pustka, wielkie podróżniczki Kambodża itd, jesteście marne korpo zrobiło was w chua jak chciało, a Wam się coś wydawało, hehehe

  • john Stone
    john Stone 3 miesięcy temu +2

    moim zdaniem ogrom tego co ten koles gada to
    bzdury - faktem imo jest jedynie to ze
    wspolczesne prawo rodzinne itd jest zjabane i to
    wlasnie ono powoduje wiekszosc tych
    rzeczywistych problemow spolecznych, ale to ejdynie pare przepisow prawnych a nie generalne 'ideologia'
    lewicowo-feministyczna ktora jest imo zupelnie poprawna, ideologia poprawna (prawdziwa) natomiast
    prawo zjebane

  • Monika Obłąkowska
    Monika Obłąkowska 4 miesięcy temu +7

    Dziękuję za materiał. Pozwolę się nie zgodzić ze stawiana tezą, że brak testosteronu czy wzajemnej atrakcyjności w związku jest jedynym powodem braku wzrostu dzietności podczas pandemii. Niepewność jutra, sytuacja finansowa ale również niepłodność. Jestem rocznikiem Czarnobyla i proszę mi wierzyć wielu moich rówieśników nie posiada potomstwa nie z własnego wyboru. Pozdrawiam

  • Jacek
    Jacek 4 miesięcy temu +2

    Dwie dobre wiadomości, raz bardzo dobry wywiad, a dwa ta kanalia w końcu umarła, niech mu ziemia ciężką będzie, pozdrawiam

  • szpackyu
    szpackyu 4 miesięcy temu +2

    38:05 Andrew Tate wrzucił jakiś czas temu bardzo konkretny, ponad godzinny film, gdzie wszystko wyjaśnia plclip.com/video/xO2_A5Kpj5k/wideo.html

  • Bukszpryt
    Bukszpryt 3 miesięcy temu

    32:44 tradycyjne już niestety niezrozumienie czym jest statystyka.
    "Jestem w stanie podać jeden przykład zachowujący się inaczej, więc nieprawdą jest, że większość robi XYZ".

  • Grac
    Grac 4 miesięcy temu +11

    Niestety Pan Roman ma sporo racji.

  • Rene Moreau
    Rene Moreau 4 miesięcy temu +2

    Olszanski da wiecej lajkow i ogladalnosc ale Pani J. boji sie potepienia ludzi ktorzy i tak niedlugo odejda do historii.

  • Konrad Włodarczyk
    Konrad Włodarczyk 3 miesięcy temu

    Może wyślesz zaproszenie Panu Cejrowskiemu Chciałbym posłuchać dwóch odmiennych wizji świata Masz na tyle odwagi w spodniach?

  • Alemak
    Alemak 4 miesięcy temu +3

    Ciekawe , dzięki 🤗👍

  • Rafał Otoka-Frąckiewicz
    Rafał Otoka-Frąckiewicz 4 miesięcy temu +26

    Oglądam :) pzdr.

  • Radek z Mazur
    Radek z Mazur 3 miesięcy temu +6

    Gdzie jest wywiad z olszanskim?

  • Te eSz
    Te eSz 4 miesięcy temu

    Tak.
    Miękko o wszystkim oczywistym.
    Feminizm nie jest lubiany przez kobiety.

  • CptEddyPrice
    CptEddyPrice 3 miesięcy temu +1

    spokojnie Elon Musk zrobi wszystkim tym biednym mezczyzna pozostajacym na marginesie Robolalki :)

  • Ubik
    Ubik 4 miesięcy temu +46

    Nie było jeszcze takiego komentarza w kwestii tak zwanych silnych kobiet, więc wtrącę swoje trzy grosze.
    Ja lubię takie kobiety, naprawdę!
    Cieszę się, ze mają pieniądze i są niezależne. I randkuję z takimi kobietami. Problem polega na tym, że na spotkaniach one cały czas rozmawiają o swojej pracy, o czyjejś pracy, o robieniu kariery.
    Ja mam dobrą pracę, ale mam też zainteresowania.
    Mnie rozmawianie o jakiś korporacyjnych niuansach czy o kolejnych wtajemniczeniach w stopniach kariery nie interesuje. Po prostu. A takie kobiety najczęściej nie mają żadnych innych zainteresowań, bo tak są pochłonięte tą "karierą".
    Przy próbie zmiany tematu na: marzenia, podróże, muzykę, sport, otrzymuję jedno zdanie i potem powrót do "moja koleżanka z pracy przygotowuje ze mną projekt...".
    No i dlaczego one mają zawsze złote zegarki (smartwatche) i sztuczne paznokcie? ;)

    • Ubik
      Ubik 3 miesięcy temu +2

      @Agnieszka Piasecka ​ @Agnieszka Piasecka "Ostatnie kuszenie..." oglądałem dość dawno i słabo pamiętam. Na pewno obsadzenie Willema Dafoe do roli Jezusa mi nie pasowało, może dlatego, że w moim mniemaniu jest do tej roli zbyt męski, albo po prostu kojarzy mi się on w rolach różnych klasycznych "badassów". Chociaż postać Jezusa też można by za taką uznać, może jedynie bez tego "klasyczny" ;)
      W kwestii omawianych przez Ciebie zainteresowań, napisałaś dużo i ciężko mi się odnieść do wszystkich aspektów w tak małym oknie edycji, które serwis youtube udostępnia.
      Niemniej rozumiem Twoją historię i zdaje mi się, że wiem co chciałaś przekazać.
      Ja sobie już jakiś czas temu dałem spokój z tym, że spotkam w swoim życiu bliską mi osobę w znaczeniu duchowym i emocjonalnym. I wiesz co? Od razu się lżej żyje! Akceptuję swój postępujący wiek, że się tak wyrażę, a nawet zauważyłem, że w związku z tym, żyje mi się coraz lepiej.
      Chłopaków po ZSZ chyba trzeba się nauczyć ignorować, to znaczy, ich zachowanie; mi zawsze było wstyd za nich z racji tego, że dzielę z nimi tę samą płeć. Z perspektywy czasu jednak jestem zdania, że oni (a raczej ich zachowanie) jest skutkiem rzeczywistości w której się wychowali, braku edukacji a często nawet zwyczajnego odseparowania od płci przeciwnej w wieku dojrzewania; w szkole same chłopy, to się nie nauczyli "jak się to robi", miast tego edukatorem był podpity wujek na zabawie weselnej...
      Zasadniczo ta cała tak zwana manosfera powinna te zaległości niwelować, edukować w pewnych kwestiach, a mam wrażenie, że polaryzacja płci wówczas rośnie, a nie maleje po takiej "edukacji".
      PS Ja z Kieślowskiego już wyrosłem, ale szanuję! :)

    • R Tito
      R Tito 4 miesięcy temu +1

      @Agnieszka Piasecka Nie znam, ale nie potwierdziłaś że cokolwiek dla tego sąsiada zrobiłaś.. czyli jest dokładnie tak jak napisałem. Ty dla niego nic a on ma pomagać bo tak. Właśnie z tego powodu nie mam już "przyjaciółek" których dawniej miałem całkiem sporo. Jedno załatwienie, jedna maleńka sprawa itp ale kiedy facet coś potrzebuję to phi ja jestem kobietą ja nie od pomagania

    • Agnieszka Piasecka
      Agnieszka Piasecka 4 miesięcy temu

      @R Tito Nie znasz mnie w stosunkach społecznych więc się nie wypowiadaj. Ty zaś swojego jęcząco skostniałego spojrzenia na świat raczej nie zmienisz od okazanego Ci zainteresowania, życzliwości czy pomocy. Bo takie odruchy przyciągają ludzie z przekazu i wyglądu sympatyczni, a to co Tobie w środku buzuje, cały ten uraz i obrażenie na świat i oskarżanie wszystkich tylko nie siebie - jest pewnie na twarzy wymalowane. Powodzenia, nie pozdrawiam.

    • R Tito
      R Tito 4 miesięcy temu +1

      @Agnieszka Piasecka ale co ty zrobiłaś kiedykolwiek dla tego sąsiada? Ugotowałaś mu coś? Posprzatałaś? jego obowiązkiem jest wspierać i pomagać "bo tak"? Jeden słucha drugi rucha. Jeden będzie od czarnej roboty a drugi od przyjemności dlatego ja sam też absolutnie bym tego nie wniósł. Obecne społeczeństwo żeruje na tzw frajerstwie. Widać to w mopsach gdzie ludzie chcą zrobić w chuja państwo, widać na olxie gdzie ludzie chcą zrobić w chuja innych ludzi - sprzedawców, widać to w sferze randkowej gdzie kobiety szukają darmowej wyżerki mimo że w ogóle nie są zainteresowane gościem z którym na takowa się wybierają ect tutaj kolejny przykład szukania jelenia do ułatwiania sobie życia czyimś kosztem. Oczekujesz pomocy od kogoś? To sama komuś taka pomoc okaz. Najgorsze są właśnie takie laski - mi się należy bo jestem kobietą

    • Agnieszka Piasecka
      Agnieszka Piasecka 4 miesięcy temu +1

      @Ubik zasadniczo się zgadzam. Nie zanudzałabym partnera szczegółami typowej korpo roboty co to większość szarych ludzi ma ją do 16-ej. Lubię Scorsese, ale wolę Ostatnie Kuszenie Chrystusa co uważam za majstersztyk i prawdziwą opowieść o tym, co dla człowieka najważniejsze i czym naprawdę można kusić Świętego. Bo przecież nie sławą ani nie pieniędzmi (offtopic). Do rzeczy mówiąc poruszam się gdzieś pomiędzy szeroko pojętą ukrainistyką, gdzie Ukraina jest terenem implementacji działań, konsultacji, ale i zainteresowań kulturowych, historycznych i chyba każdych. Na marginesie tego jest szeroko pojęte wschodoznawstwo, nie na poziomie szczegółu, ale wystarczającym by zrozumieć kontekst rosyjski. Do tego dochodzi ratownictwo i zarządzanie kryzysowe na poziomie i sprzętu i organizacji procesu a wszystko na zasadzie rób to co lubisz a ani jednego dnia nie będziesz w pracy. Pisuję czasami do instytutów, jeżdżę na konferencje, zasiadam w ważnych komisjach. Nauczyłam się o tym nie mówić ani słowa bo z góry wiem, że to nikogo nie interesuje. Czasem szczerze powiem czym się zajmuję na spotkaniu i mam potem staranne omijanie tematu. Nawet próby pociągnięcia jakiegoś wątku. Są to albo manipulacje mające nadzieję na to, że zanim odkryję czyjś nacjonalizm, konfederację w cv lub zwykłą watę prokremlowską to uda się mnie do łóżka zaciągnąć, albo stykam się z zalewem komplementów o tym jak ich kręcę, namolnymi telefonami a jednocześnie nie mam nawet jednego pytania o to co mnie interesuje. Zasadniczo nie wierzę w spotkanie bliskiej osoby i pokrewnej duszy poza światem koleżeństwa zawodowego w tak specyficznej branży jaką jest pomoc rozwojowa czy powiązany z nią consulting. Tylko, że strażacy, naczelnicy jednostek, prawnicy, samorządowcy, administratorzy projektów pomocowych są ludźmi zajętymi najczęściej. Za to bardzo wielkie powodzenie mam zawsze u panów po ZSZ kładących mi płytki w kuchni. Do granicy wzywania policji bo są tak namolni. I oczywiście mają gdzieś kim jestem, liczy się tylko to aby mnie złapać. A o tym co mnie interesuje to sobie w ich mniemaniu mogę z koleżanką porozmawiać. Tylko, że jw. nie jestem korposzczurem. Nie zanudzałabym mężczyzny księgowością czy optymalizacją podatkową albo kampanią marketingową nowej pasty do zębów. Ale jeśli jedyne co on wie o Ukrainie to to, że we Lwowie są fajne puby to czuję się po prostu okropnie samotna intelektualnie. Nawet jeśli nie jest kolejnym stalkerem. Bo jeśli napiszę tekst, to chciałabym, żeby mi go bliska osoba przeczytała i powiedziała co o nim myśli. I była pierwszym życzliwym krytykiem i recenzentem wszystkiego co robię. A Scorsese i Kieślowskiego uwielbiam. Pisze to absolutnie nie zaprzeczając temu co napisałeś, to bardziej refleksja niż polemika.

  • piotrowicki _
    piotrowicki _ 4 miesięcy temu

    Brawo.

  • Joanna Lach
    Joanna Lach 4 miesięcy temu +9

    Po co ten podzial....zawsze tak jest, ze zniewalania drugiego czlowieka konczy sie zle, widac.ze zaproszny gosc widzi tylko swoj punkt widzenia.....wiele nieprawdziwych wnioskow, moim zdaniem...Bo z corki szanowny Panie jak I z syna, nikogo sie nie robi ale towarzyszy im w zyciu....mowi Pan rzeczy z ktorymi trudno sie zgodzic.,..smutne.

    • R Tito
      R Tito 4 miesięcy temu

      Z dzieci się robi ludzi. Skoro pani je hoduje jak bydło to pani sprawa. Odpowiedzialni rodzice wytyczają dziecku granicę, uczą go co może a czego nie. Programują mu myślenie na sprawy istotne i przestrzegają przed zgubnymi. "Towarzyszą" dziecku to koledzy we wspólnej niedoli np przed klasa. Rodzic to nie jest kolega

    • Patrycja B.
      Patrycja B. 4 miesięcy temu

      @Wojtek C To nie sposób myślenia tylko manipulacja i sekciarstwo naiwniaku

    • Wojtek C
      Wojtek C 4 miesięcy temu

      A po co się robi wywiady? Żeby poznać czyjś punkt widzenia. Może się on nie podobać, można się z nim nie zgadzać.... można, czasem należy, ale ciekawie jest poznawać sposób myślenia, patrzenia innych ludzi. Tylko wtedy wychodzimy z naszego świata i możemy choć trochę zobaczyć świat oczami innych. Nie ma w tym nic dziwnego, że ktoś z tych samych danych wysnuwa inne wnioski niż my.

  • The truth is out there...
    The truth is out there... 4 miesięcy temu +1

    Jaruzelska! Jaki poziom naukowy bym Ci nie przytoczył, to Ty się potoczysz!

  • Amelia R
    Amelia R 4 miesięcy temu +3

    Piękna czołówka

    • Deiling
      Deiling 4 miesięcy temu +4

      No i ten Lolek...

  • Piotr Dąbrowski
    Piotr Dąbrowski 3 miesięcy temu +7

    Silna inteligenta kobieta to skarb 😊

  • Michał Kubski
    Michał Kubski 4 miesięcy temu +1

    Jakbym ks. Pawlukiewicza słyszał :)

    • Hyoscyamus Niger
      Hyoscyamus Niger 4 miesięcy temu

      Ostatnio trafiłem na jego wykłady i kazania. Wspaniały człowiek pełen mądrości.

  • ewa ewaa
    ewa ewaa 3 miesięcy temu +1

    Niestety ludzka natura ma to do siebie, że przewaga jednej ze stron wyzwala w osobie mającej przewagę bardzo negatywne cechy, w tym pychę, władczość, chęć dominacji oraz szantażu, na czym druga zależna strona cierpi, widać to nie tylko w związkach "partnerskich" ale również w każdej dziedzinie życia typu szkoła, praca. Kobiety tak bardzo walczą o równość, ponieważ przez wiele lat widziały swoje matki, babki, ciotki pogrążone w lęku o przetrwanie, które traciły wiele razy, a może przez nawet całe życie, godność za wikt i opiekunek. Przejmowały rolę niańki, sprzątaczki, praczki, kucharki, przedniotu do zaspokajania męskich chuci, często też służyły jako worek treningowy bo mężuś miał zły dzień w pracy. Gość przytacza argument jakoby wzrosła liczba sprzedaży antydepresantów ale niech zauważy fakt, że właściwie dziedzina psychologii i psychiatrii wciąż ewoluuje, nie tylko w kontekscie naukowym czy medycznym ale również świadomości społecznej. Coraz więcej osób zwyczajnie chce sobie pomóc w ten sposób poradzić z depresją, nerwicą, lekami która niekoniecznie wynika z braku męża, a wymagań obecnego świata ale i możliwość dostępu do takich środków bez wstydu. Współczenie jest dużo większą świadomość społeczna i chęć rozwoju mentalnego, psychicznego, wiec jeśli istnieje więcej dostępnych metod pomocy w tym względzie to ludzie są już na tyle otwarci, że korzystają z tych środków. Nawet 30 lat temu, sięganie po pomoc terapeuty czy psychiatry było tematem tabu i lepiej było cierpieć w samotności, zaciskać zęby np. w nieszczęśliwym małżeństwie niż zasięgnąć pomocy, która mogła szufladkować taką osobę jako chorą wariatkę. Obecnie świadomość i rozwój cywilizacji sprawia, że ludzie wychodzą z niewygodnych schematów i owszem rewolucja zawsze boli i pochłania ofiary ale by jej dokonać trzeba ryzykować. Będąc dzieckiem widziałam ogrom kobiet, które panicznie bały stracić źródło utrzymania jakim był mąż, były bardzo nieszczęśliwe, zatracały własny potencjał, charakter, całkowicie traciły wiarę w siebie. Często takie kobiety po wielu latach takiego poddaństwa zostawały same, opuszczone przez swojego "władcę i żywiciela" zostawały z niczym, panicznie rozpaczając. Uważam, że gdyby każda z kobiet miała źródło utrzymania to mniej więcej 70procent kobiet odeszłoby ze związków, w których się znajdują. Bardzo często jedynie strach przed życiem trzyma je przy mężu i właśnie to powinni sobie uświadomić mężczyźni wojujący o stary, tradycyjny schemat życia, jeśli chcecie szczerego uczucia to uwierzcie dostaniecie go wyłącznie w związku partnerskim, gdzie obie strony są od siebie niezależne finansowo.

  • pawel pawel
    pawel pawel 3 miesięcy temu

    Albo życie zgodnie z naturą albo kulturą. Nie da się tego pogodzić. I po drugie, to nie wygląd się sprawdza a pewność siebie i stałość w swoich zasadach.

  • Eliss Mirell
    Eliss Mirell 2 miesięcy temu +2

    27:54 czy to nie jest krepujace dla mezczyzn, ze dowartosciowuja sie nizsza inteligencja partnerki ? Kobiety jak widac nie musza tego robic, bo inteligentniejszy facet im nie przeszkadza, czy to nie przemawia za tym, ze to kobiety tak naprawde sa tymi pewniejszymi siebie, ktore potrafia wykorzystac na swa korzysc, owe meskie zadufanie w sobie ? Przez wieki meskiej dominacji kobiecą strategią bylo lechtac ego faceta, gdyz polechtany, wiecej osiagal, co skutkowalo polepszeniem sytuacji materialnej rodziny, wraz ze wszystkimi pozytywnymi konsekwencjami dla rozwoju potomstwa ?
    Czy w nomenklaturze redpilli nie jest to po prostu wykorzystywaniem meskiej slabosci w tym aspekcie, aby cos dla siebie ugrac ? Redpillowska perspektywa to wojna plci (choc tutaj Roman sie tego wypiera, bo ponoc faceci by ja juz dawno wygrali, co oczywiscie jest nieprawda, ale to szerszy temat) a konkretnie jak Roman tlumaczy w innym swym nagraniu, wojna na fundamencie roznych strategii reprodukcyjnych obu plci.

    • Eliss Mirell
      Eliss Mirell 2 miesięcy temu +1

      Boom demograficzny; Zazdrosc; Gaslighting.
      - 20:55 boom demograficzny w czasie stanu wojennego, moim zdaniem mogl wynikac z zagrozenia, jakie wszyscy odczuwalismy w tamtym okresie. Stad byc moze wysyp uczuc opiekunczych, potrzeba bliskosci fizycznej. Warto podkreslic, ze kobiety rowniez angazowaly sie w sprawe. Z drugiej strony warto wziac pod uwage fakt, ze nie wszyscy mezczyzni i nie rowno angazowali sie w opor przeciwko wladzy. Tak wiec ja optowalabym za teza, iz wieksza role odegralo poczucie zagrozenia.
      I jeszcze jeden aspekt/czynnik, ktory mogl miec na to wplyw to mit Matki Polki, ktorej glowną zaletą szczegolnie w systuacji zagrozenia suwerennosci Ojczyzny byla plodnosc, Jest to model pasywny, sama kobieta nic nie znaczy, sama w sobie nie jest w stanie przysluzyc się społeczenstwu. Swieci jedynie swiatlem odbitym od swego potomstwa, szczegolnie dzielnych, walecznych synow.
      - 25:10 zazdrosc dziala w dwie strony, a bardziej zazdrosci sa mezczyzni o kobiety, chocby z tej przyczyny, ze traktuja je jako swoja wlasnosc. Pierwsze wzmianki o przedmiotowym traktowaniu zon znajduja sie w starym testamencie, a konkretnie w 10 przykazaniach w wersji oryginalnej. Poza tym to mezczyzni czesciej dopuszczaja sie przemocowych zachowan, gdy kobieta chce zerwac zwiazek.
      - Gaslighting.
      Ogolnie mam wrazenie, ze redillowcy stosuja gaslighting, czyli manipulacje polegajaca na negowaniu wszystkiego co mowia i czuja kobiety, co jest niezwykle toksyczne, sprawia bowiem, ze mezczyzni wychodza z zalozenia, ze wszystko wiedza lepiej od samych kobiet, a wiec kobieca perspektywa nie jest w ogole wlasciwa, a wiec i potrzebna. Mozna je (kobiety) bez zadnych strat pozbawic prawa do glosowania, do decydowania o sobie.
      Roman jaki konfederaci jest za odebraniem kobietom socjalu - jego zdaniem psuje to rodziny, poniewaz daje kobietom mozliwosc wyboru, tzn. mozliwosc odejscia od partnera, gdy beda czuly sie w zwiazku niespelnione, czy wrecz beda ofiarami przemocy domowej - aby calkowicie uzaleznic je ekonomicznie od partnerow/ mezow. I oczywiscie cala ta redillowa ideologia jest niespojna, ale to tez szeroki temat.

    • Eliss Mirell
      Eliss Mirell 2 miesięcy temu +1

      28:10 "Kobieta chce miec wyzszego od siebie partnera." Wydaje mi sie, ze niekoniecznie. te bardzo wysokie kobiety sa tez odrzucane przez mezczyzn, ktorzy nie sa w stanie zaakceptowac, wyzszej kobiety, bo to kodzie kulturowym oznacza uderzenie w jego meskosc rozumiana jako dominacje nad kobietą.